Maquiavélico es un término que ha generado debate desde el siglo dieciséis. Todo comienza con Niccolò Machiavelli y su obra icónica «El Príncipe», que nos hace replantearnos hasta qué punto la maldad es aceptable en un líder si sus acciones terminan beneficiando al mayor número de personas. Imagínate que estás jugando una partida de ajedrez y el objetivo es ganar, pero algunas jugadas parecen poco éticas. Este dilema, llevado al terreno de la política, es el que estudiosos y ciudadanos de a pie nos planteamos al evaluar a líderes pasados como Truman y Kissinger.

Machiavelli nos dejó una pregunta bastante complicada: ¿es posible ser bueno en un entorno donde el poder a menudo coquetea con la inmoralidad? Algunos lo ven como un «maestro del mal», mientras que otros reconocen en él a un estratega político pragmático, alguien que entendía las intricadas aristas del poder. Y lo curioso de todo esto es que las ideas de Machiavelli siguen resonando hoy en día; ¿puede la moral realmente coexistir con la política o son conceptos destinados a colisionar como piezas incompatibles en el puzle de la vida pública?

Ahora, para darle una vuelta más actual e interactiva a esta idea, podríamos aplicar estas enseñanzas de forma lúdica. ¿Por qué no crear un debate gamificado en clase o en un grupo de amigos para discutir qué harían si fueran líderes en una situación compleja de dilemas morales? Cada uno podría asumir el papel de un líder histórico o ficticio y defender sus acciones mediante una serie de escenarios hipotéticos. Podría ser una manera divertida y educativa de explorar las decisiones difíciles que enfrentan quienes están en el poder.

Visita JeiJoLand para descubrir más sobre cómo el aprendizaje puede ser una aventura entretenida y enriquecedora para todos.