Durante siglos creímos que la luz necesitaba un medio para viajar, como el sonido necesita aire. A ese supuesto relleno del universo lo llamamos éter luminífero, y parecía tan lógico que muchos físicos lo dieron por hecho.

La idea encajaba con la visión ondulatoria de la luz: si hay onda, tiene que haber algo que vibre. Por eso se discutía si la luz era ondas o partículas. Experimentos como la doble rendija reforzaban la idea de interferencias propias de una onda. También la aberración estelar planteaba dudas, porque sugería que el movimiento de la Tierra afectaba a cómo observamos la luz. Eso sugería la existencia de un medio invisible.

El problema vino cuando intentamos describir cómo se comportaba ese supuesto material. Huygens, Fresnel y Stokes propusieron modelos compatibles. El éter debía ser rígido para sostener ondas rápidas. Pero también debía ser invisible y no frenar planetas. Vamos, un personaje que quiere ser agua y pared de hormigón al mismo tiempo.

En mil ochocientos ochenta y siete llegó el golpe más famoso: el experimento de Michelson y Morley. La idea era sencilla y cruel: si la Tierra se mueve a través del éter, deberíamos medir cambios en la velocidad de la luz según la dirección, como quien nota el viento al correr. No apareció el efecto esperado. Los resultados no mostraron diferencias significativas, y el éter empezó a sonar a excusa cara.

Aun así, no se abandonó de inmediato. Lorentz y otros intentaron explicar el resultado con ajustes teóricos, como contracciones de longitudes que tapaban el supuesto viento de éter. Pero el giro definitivo lo dio Einstein: con la relatividad especial, la luz no necesitaba un medio material, porque su velocidad es la misma para todos los observadores inerciales y el espacio y el tiempo se entrelazan en el espacio tiempo.

Y mientras tanto, Maxwell ya había puesto la base más útil: la luz se entiende como una onda electromagnética que se propaga en un campo electromagnético, no en un fluido misterioso. Así, el éter luminífero pasó de ser el pegamento del cosmos a una idea histórica interesante, pero prescindible.

Propuesta de juego rápido: montamos un mini reto en casa con linterna y cartulinas, probando una rendija y dos rendijas, y puntuamos si acertamos cuándo veremos franjas y cuándo un solo manchón de luz.

Si nos apetece aprender ciencia con más juegos y explicaciones claras, nos pasamos por JeiJoLand.