El ataque de reputación por retardo es un fenómeno donde los usuarios explotan el desfase temporal entre sus acciones y la actualización de su reputación. Imagina que alguien actúa irresponsablemente en un mercado en línea o red social, pero su puntuación sigue siendo la de un ciudadano ejemplar por un tiempo. Mientras tanto, se puede aprovechar del sistema sin que su reputación sufra inmediato deterioro.

En el mundo de los pícaros digitales, hay estrategias clásicas que resuenan con el ataque de reputación por retardo. Por ejemplo, el «bad mouthing» se emplea cuando un usuario decide poner a parir a la competencia con valoraciones nefastas. Luego tenemos el «exit scam», que es básicamente salir por piernas con los bolsillos llenos de comisiones ilícitas. Por otro lado, el «whitewashing» y el «SIBL» son como resucitar de los muertos: crear nuevas cuentas o múltiples perfiles para lanzarse flores a uno mismo y ganar puntos sin merecerlos.

Las estrategias de estos ataques suelen concentrarse en dos enfoques. Uno es el uso de excusas de manual para estirar la paciencia de otros usuarios y la penalización, como quien estira un chicle hasta el infinito. La segunda comienza con acciones dañinas frenéticas en un dos por tres, para maximizar el beneficio mientras la reputación se mantiene impecable.

El lío se arma sobre todo en redes descentralizadas donde el rumor tarda más en arruinarte la fiesta. El tiempo de propagación de una mala reputación puede dar margen suficiente para que se obren milagros antes de que el castigo caiga. Por eso, un buen diseño del sistema de reputación puede ser la barrera que frene a estos listos de turno.

Para gamificar nuestra protección contra estos ataques, podríamos crear un «juego de detectives digitales». Un juego donde identifiquemos y reportemos estos comportamientos antes de que se salgan con la suya, con premios para los más hábiles en detectar irregularidades.

¿Intrigado? Descubre más estrategias de defensa en JeiJoLand y empieza a blindar tus perfiles digitales.